Consciência equivocada gerando opinião errada…

Catarina Alcântara disse em 6 de junho de 2012 às 2:51

“Não entendo vc dedicar horas seguidas em falar mal desta igreja, cujo líder afirma ser revelação para a últma hora e acredito que cada igreja vive o que o líder acredita, então, cv, pq falar das coisas que vc não acredita ou vc não entende o que eles acreditam? seria pra q outras pessoas acreditem nas coisas q vc acredita? pq lançar comentários falando mal de algum pastor? todo pensamento mal causa um desconforto p/aq q o tem, pq vc nunca terá plena certeza do q vc acredita correto. já passou pela tua cabeça que podes estar agindfo como inimigo dos crentes e andando em erros? ou será q só vc está certo e os milhões de fieis da maranata estão errados? como vamos saber ?”

 

Irmã Catarina, graça e paz.

“Como vamos saber?”

A postagem de sua autoria começa na consciência equivocada diante da “doutrina dos apóstolos” acerca da “igreja de Deus… corpo de Cristo”. Deixei modesto olhar a respeito. Leia com atenção e conteste, se achar que convém:

Deste modo, se a consciência de alguém está equivocada a este respeito e formatada em ideologia heterodoxa (fora da ortodoxia cristã assim reconhecida) quanto à natureza da “igreja de Deus… corpo de Cristo”, ela gera conclusão errada.

Então, é de imaginar que na sua mente passa o pensamento: o artigo me incomoda e o autor insiste em “…dedicar horas seguidas em falar mal desta igreja, cujo líder afirma ser revelação para a últma hora… igreja vive o que o líder acredita”.

Em um debate emprega-se a expressão argumentum ad hominen, quando alguém procura agredir e desacreditar o autor do artigo, mas não o que ele denuncia. Não falei mal de nenhum pastor: DENUNCIEI ERROS E FRAUDES GRAVES; DENUNCIEI HERESIAS e V. não demonstrou equívoco, nem erro nos artigos deste Blog.

Fácil demonstrar a falácia da postagem: a autoridade pública organizou grupos especializados em investigação dessa natureza.

Mais um pouco. Como a postagem de sua autoria nasceu dentro de sua consciência equivocada, e gerou a conclusão errada, deste modo pretende desacreditar o autor das denúncias de fraudes e heresias na ICM (mas não as denúncias de fraudes heresias em si). Por conseguinte, lanço mão do seu argumento falacioso e nas suas palavras demonstro o erro: “todo pensamento mal causa um desconforto p/aq q o tem…”. Ora, V. demonstrou contradição e incerteza no que afirmou contra o autor dos artigos. Portanto, o desconforto é seu.

Minha amiga, os artigos DEMONSTRAM o que está em curso de colisão, porque esta instituição religiosa criada pelo gedeltismo foi implodida por fraudes e heresias. Entender, ainda é difícil para aqueles cegos que acreditam em falácias de meias-solas remendados, dependentes do dominador do rebanho, ou seja, o dono da sapataria especializado em manipular membresia e especialmente os pastores. Leia com atenção os artigos.

Olha esta frase sua: “Não entendendo vc dedicar horas seguidas…”. Mas eu entendo: alguém deve avisar que cegos estão à beira de barranco. Nada obstante, V. ouviu o som do tambor e não mais poderá dizer: NINGUEM ME AVISOU!

Portanto, mais do que V. imagina, sou seu amigo e irmão na fé em Jesus.

CV.

“Não há mal nenhum em mudar de opinião. Contanto que seja para melhor.” (Winston Churchill)

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s